Kdo ještě není muslim, může zleva

bude za pár let možná znět  na začátku hodiny psaní na základních školách. Je zarážející, jak se pomíjí jednoduché věci. Pravda, fakta. Je to hra. Hra o naši vlast, o to jak budou žít naše děti. A já nechci aby žili jako menšina.

Je zřejmým faktem že se mění demografická struktura populace. V EU i u nás v ČR. Přes vysokou míru nezaměstnanosti (lokální procentuální údaje jsou místy v EU i 23,8%) se potýkáme s nedostatkem pracovní síly. Ale řešit tuto problematiku podle sjednocující metodiky Bruselu na kterou přistupují i naše vládnoucí strany (v otázkách imigrace viz. Názory KDU-ČSL, oranžových, ANO) je cesta do mešity.

Migrace je samozřejmě částečným řešením celoevropského a českého problému stárnutí. Je řešením i vlastní nechopnosti připravit kvalifikované síly z vlastních řad a zdrojů. Je faktem, že Parlamentní shromáždění Rady Evropy v lednu věnovalo tématu migrantů pozornost. Konstantovalo že migranti jsou velkým přínosem trhu práce. Pracují především v profesích, kterým se mnoho Evropanů vyhýbá.  Jedná se o  práce, které jsou v mnohých případech málo placené, nejisté, nebezpečné a obtížné. V mnoha zemích by se některé sektory ekonomiky bez migrantů vůbec nemohly obejít.  Jedná se o stavebnictví,  sezónní zemědělství, cestovní ruch, zdravotní služby, nebo práce v domácnosti. Pokud se situace radikálně nezmění, očekává se, že Evropa bude v roce 2050 potřebovat 40- 60 milionů nových přistěhovalců, aby se udržela stávající životní úroveň. Parlamentní shromáždění Rady Evropy konstatovalo, že přínos migrantů se nedá měřit jenom ekonomickými a demografickými výhodami. Přistěhovalci mohou být také zdrojem kulturního obohacení prostřednictvím literatury, filmu, umění, sportu, jídla a módy a potenciálně mohou zvýšit mezikulturní a mezináboženský dialog.

Takže ve světle těchto závěrů a ve světle dění posledních dnů u nás (viz. http://www.reflex.cz/clanek/zpravy/55342/neislamske-vlady-je-nutno-uprimne-nenavidet-pisi-muslimove-v-knize-vydane-v-cesku.html

http://euportal.parlamentnilisty.cz/Articles/11883-americka-vlada-podporuje-propagaci-islamu-v-ceskych-skolach-vznikl-novy-multikulturni-projekt-ktery-je-financovan-i-z-vasich-penez.aspx) se však některé věci jeví jinak.

Islamizace jako budoucnost Evropy už nezůstává jen pouhou spekulací.

Z reakcí a postojů ohledně islámu, které vnímám, vzniká následný obrázek veřejného mínění v ČR. Panuje zde názor, že politici u nás, ale v celé Evropě strkají hlavu do písku a pomoci prodejných novinářů (a intelektuálů) se snaží ukolébat veřejné mínění tím, že vše je v pořádku.Pod kontrolou.Projevit naplno názor prý brání politická korektnost. Pokud by se konalo všeobecné hlasování o islámu dá nadpoloviční většina Čechů, Evropanů najevo svůj strach z muslimů. Tak je asi čas aby politici začali reagovat a jednat. Používat rozum. Ne papouškovat fráze. Pozitivním příkladem jsou některé výroky kardinála Vlka o hrozbách spojených s islámem z konce roku 2013.Základní chybou je směšování islámu, terorismu, islamismu a dalších pojmů z koránu, vraždy ze cti, kamenování cizoložných žen, bičování, mnohoženství, zahalování, zákazy a příkazy do jednotícího pytlíku. Nakonec převládá starch z neznámého.Ale sami vyznavači Koránu přisolují tuto polívčičku velmi silně.

Strach z islamizace Evropy je oprávněný. Není dnes korektní říkat v politických otázkách pravdu.

Pokud si politici donedávna mysleli, že s muslimy nebudou problémy, najdou-li práci a bydlení, dnes mění názor. Dnešní politika se neřídí prioritně principy a normami rozumu, ale je střetem (a snahou o dosažení kompromisu) mezi sekulárním viděním, liberalismem, vírou ve vše řídící ruku trhu a vytratila se společenská soudržnost, hrdost na sebe a stát. Tedy pojmy, normy mohoucí postavit hráz destruktivním silám zvenčí.

Podívejte jak to vypadá v kolem, mnohá velká města jsou ze čtvrtiny muslimská: například Amsterdam, Marseille nebo švédské Malmö. V jiných tvoří muslimové většinu obyvatel mladších osmnácti let. Paříž je obklíčena prstencem muslimských předměstí. Mohammed je v mnoha městech nejpopulárnějším chlapeckým jménem. V mnoha základních školách se děti nemohou učit o životě na venkově, protože to není možné bez zmínky o prasátcích, což by muslimy údajně urazilo. Mnohé státní školy v Belgii a Dánsku dnes v jídelnách vaří pouze halal pokrmy.

Ve Francii se doporučuje učitelům, aby osnovy vynechaly autory urážející muslimskou víru, včetně Voltaira a Diderota, a podobný osud čeká Darwina.

V Evropě dnes žije na pětapadesát milionů muslimů. Jsou to jen čísla – čísla, na nichž by nebylo nic špatného, kdyby muslimští imigranti upřímně usilovali o asimilaci. Tomu ale naznačuje máloco. Pewovo studijní centrum [the Pew Research Center] oznámilo, že u poloviny francouzských muslimů převyšuje loajalita k islámu loajalitu vůči Francii. Třetina francouzských muslimů není proti sebevražedným útokům. Britské Centrum pro společenskou soudržnost [British Centre for Social Cohesion] hlásí, že třetina muslimských studentů v Británii by si přála žít ve světovém kalifátu. Podle jedné holandské studie plná polovina holandských muslimů připouští, že „pociťuje pochopení“ vůči útokům z 11. září. Naše potíže s islámem nelze svádět na chudobu, útlak nebo evropskou koloniální minulost, jak s oblibou tvrdí levicoví politici.

Co je to islám jako ideologie? Korán obsahuje Alláhova přímá slova, sdělená skrze anděla proroku Mohammedovi. A tady začínají naše potíže. Každé slovo v Koránu pochází přímo od Alláha, a tudíž se o něm nepochybuje a nediskutuje. Je závazné pro každého muslima a po všechny časy. Proto nemůže existovat nějaký umírněný islám. Ano, existují umírnění muslimové, ale umírněný islám ne.

Ale to pánové Bělohorádek, Sobotka, dáma – Samková nečtou.Korán obsahuje výzvy k nenávisti, násilí, podrobování jiných, zabíjení a teroru. Korán muslimy vyzývá k zabíjení nemuslimů, teroru vůči nemuslimům, a ke splnění povinnosti svaté války: násilného džihádu. Džihád je povinností každého muslima, má-li islám nakonec zvítězit a ovládnout svět – pomocí meče. Korán též je silně antisemitský, židé v něm jsou přirovnáváni k opicím a prasatům. Korán obsahuje mimo jiné i životopis Mohameda (pikantní čtení o jedinci mírně řečeno asociálním....). Ano islám je náboženství. Má svého boha a posmrtný život, se 72 pannami. Nejde však spíše o o politickou ideologii? Rozpracovanou do detailů v životě společnosti a jednotlivců. Islám diktuje, není kompatibilní se svobodou a demokraciíí. Cílem islámu je de facto šária.K čemu ho přirovnat? K jiným totalitním ideologiím. Pro miliony muslimů nejsou Korán a život Mohammedův 14 století stará historie, ale každodenní skutečnost, ideál, kterým se chtějí řídit v každodenním životě. Právě proto Winston Churchill hovořil o islámu jako o „nezpátečničtější síle ve světě“ a přirovnával Korán k Hitlerově Mein Kampfu. V době hrotící se by nás naše elity měly vést. Měli by bránit odkaz našich staletí v Evropě.Naše společnost stojí na judokřesťanských hodnotách. Jen jimi se stala tím čím je. Na úrovni Bruselu, národních vlád vidítme jen malou naději na změnu k lepšímu. Kdokoliv z politiků možná soukromě řekne že situace je vážná. Ale jak vidí kameru a mikrofon blábolí oo mírumilovném náboženství a jak bychom spolu měli vycházet a zpívat halelují. Jestli je v Evropě naděje tak je v prostých lidech, řadových občanech. Ne v elitách.Budou však muset zvítězit nad celým právním, legálním a mediálním establishmentem.

Ale co si mám myslet o dění u nás, když za podpory elit Muslimská obec ve spolupráci s Islámskou nadací v Praze například vydá knihu pod názvem „Základy tauhídu - Islámský koncept Boha“. Autorem této knihy je Bilal Philips, kanadsko-jamajský konvertita k islámu, který byl v Německu, Anglii, Austrálii a Keni uznán z šíření islámského extremismu. Do těchto zemí mu zakázali vstup. Tento muž má skvělé myšlenky – např. tvrzení, že podle islámského práva šaría není znásilněním, jestliže manžel vykoná sex s manželkou za pomoci fyzického násilí. Obhajuje islámské právo šaría v oblastech fyzických trestů (bičování, kamenování, utínání rukou a nohou a podobně), podporuje manželství s nedospělými dívkami (pod 15 let věku), které považuje za legitimní po vzoru zakladatele islámu Mohameda. Za Philipsovy názory a jeho podporu islámského fundamentalismu v Evropě mu byl sousedním Německem zakázán vstup do země. Nebo Philips vysvětluje jednu z mála známých zákonitostí islámského práva šaría, a tím je nerovnoprávnost nevěřících s muslimy před Alláhem a jeho zákony. Obnáší to i skupinový závazek, že zavedeme Alláhovy zákony všude na zemi.

Státem uznaná náboženská obec nám tu šíří takovéto názory. A to mám být v klidu?

PS: Víte, co všechno uráží muslimy?:

http://eurabia.parlamentnilisty.cz/Articles/7712-co-vsechno-urazi-muslimy.aspx